譚海西
第37至39屆網頁設計項目專家代表

參與《第39屆世界職業技能競賽》時的感想：

譚海西先生由2003年開始已擔任有關項目的澳門區專家，在三屆競賽中，均帶領澳門選手奪得獎項，包括在2003年及2005年帶領澳門選手奪得銅獎，2007年帶領澳門選手奪得銀獎。

對於能帶領本澳選手屢次獲獎，他感到十分高興。被問到是否有專門的技巧令選手屢獲佳績。譚先生表示澳門自2003年開始已經參加有關項目，當時他有份參與項目的技術要求及初始評分準則的制訂，故較了解該項目的測試要求，而相對一些新參與的國家，此方面澳門有著一定的優勢。另一方面，競賽策略亦是選手取得佳績的關鍵。網頁設計項目的競賽分為兩個方面: 網頁功能開發及網頁外觀設計。而澳門選手在網頁功能開發方面有著較佳的水平，故我們的策略是以功能開發作為重點，要求選手盡力爭取該方面的分數。而網頁外觀設計方面，由於澳門選手一般設計能力相對較差，故要求選手在完成基本的設計後，將競賽時間盡量分配在功能開發方面。而結果顯示，有關的競賽策略是成功的。實際上，作為項目專家，其角色是同時作為其中一個擬定比賽題目與評分標準之人，故專家必須因應自身選手的優缺點，為選手盡力爭取最有利的題目及評分細則，故專家的談判的技巧及競賽策略部署顯得相當重要。譚先生表示有關競賽除了是各地選手間的比併外，也是各地專家的角力賽。

參與《第38屆世界職業技能競賽》時的感想：

在「世界職業技能競賽」中，專家擔當著重要的角色。而已代表澳門兩次出任「網頁設計」項目之專家代表譚海西，他所訓練出來的兩名學生均在「世界職業技能競賽」中獲得佳績。

譚海西為生產力暨科技轉移中心之高級資訊工程師，一直從事資訊行業的人員培訓工作。被問到以專家身分參予「世界職業技能競賽」之感想，他表示感謝政府對資訊行業發展的支持，讓他有機會與世界各地專家交流，了解行業發展趨勢。同時，亦要感謝他所工作的機構，因為機構讓他有機會出任專家。

被問到澳門選手的技能水平，譚海西表示與世界各地的選手相比，澳門選手的技能水平不會有太大的差異，相信是因為網頁設計的發展是沒有地域限制，資訊亦廣泛流傳，故選手之間的技能不會有太大距離。而網頁設計講求兩方面之技術：包括網站外觀設計及功能開發。而澳門區選手在兩方面之技能掌握較平均，相信此乃取得佳績之原因。

雖然已經擔任兩屆競賽專家，但譚海西表示兩屆競賽之情況有所不同，而第38屆的競賽亦加大了難度，故增加了一定壓力。他表示，在第37屆的競賽中，是以整體評分的方式進行，即參賽者可以利用四天時間，按自身的強項或喜好，安排製作網頁的程序，故選手可以有較大的靈活性及創意。但在今屆的競賽中，評分是以單元式作評分，即參賽者必須按大會之編排進行有關的內容，規限了選手的工作方式，不能再像過往取長補短，故選手對於時間的掌握必須非常恰當才能應付比賽。

被問到擔任專家的心得，譚海西表示在「世界職業技能競賽」之規則中，各項目的試題內容，評分標準是由各地專家共同訂定，而由於在競賽中唯一了解自身選手實力的只有專家，為此，專家在試題、評分標準製訂時，必須盡力爭取對自身參賽者最有利的競賽條件，而此亦正是專家間角力的戰場。另一方面，除了在試題、評分標準制訂的時刻，在競賽期間的策略亦是相當重要。以網頁設計項目為例，一般而言選手難以在限定的時間內完成所有的題目，故選手必須選擇最合適、可以爭取到分數的題目作答，而專家必須視情況而定，確定好比賽策略，讓學員有機會爭取佳績。